Кассациялық сот 135 млн теңге қарызды өндіріп алу заңдылығын растады
2025 жылдың 2 қазанында нотариус ТОО-дан 135 602 820 теңге қарызды өндіріп алу туралы орындаушы жазба жасады. Бұл үшін негіз ретінде тараптар қол қойған жеткізу келісімі, накладная және өзара есеп айырысу актісі болды.
ТОО нотариустың әрекеттеріне шағымданды, қарыздың даулы екенін және орындаушы жазбаның аумақтық ережелерді бұза отырып жасалғанын көрсетті. Бірінші инстанция соты шағымды қанағаттандырудан бас тартты, ал апелляциялық инстанция шешімді өзгеріссіз қалдырды.
Кассациялық шағымда талапкер сот актілерін жоюды сұрады, жеткізілген тауардың санына қатысты даудың бар екенін және нотариус тарапынан аумақтық ережелердің бұзылғанын көрсетті. Дегенмен, кассациялық сот төменгі инстанциялардың қорытындыларын растады және сот актілерін күшінде қалдырды.
Кассациялық сот нотариусқа ұсынылған құжаттар қарыздың даусыздығын растайтынын атап өтті. Атап айтқанда, есеп айырысу актісі мен накладная ТОО директорының электрондық цифрлық қолтаңбасымен қол қойылған, ол заң бойынша қолмен қойылған қолтаңбаға тең. Сонымен қатар, ТОО 2025 жылдың 31 қазанына дейін жеткізілген тауар үшін қарызды толық өтеуге міндеттеме алған кепілдік хат жіберді.
Жеткізілген тауардың санына қатысты даудың бар екендігіне қатысты дәлелдер тиісті дәлелдермен расталмады. Сондай-ақ, аумақтық ережелердің бұзылғаны анықталған жоқ: келісім Шымкентте жасалған, онда оның орындалу кезеңінде ТОО-ның тұрақты жұмыс істейтін органы болды.
Осылайша, нотариустың әрекеттерін заңсыз деп санауға негіздер анықталған жоқ. 2025 жылдың 26 қарашасындағы ауданаралық азаматтық істер бойынша сот шешімі мен 2026 жылдың 18 ақпанындағы азаматтық істер бойынша сот алқасының қаулысы өзгеріссіз қалды, ал кассациялық шағым – қанағаттандырылмады.
