Жылдық талап қою мерзімін БАҚ-қа қатысты Қазақстанда дауласуға тырысты
Сотта түсіндірілгендей, өтініш беруші заңмен белгіленген жылдық мерзім оның сот қорғауына құқығын шектейді деп есептеді, себебі жарияланым туралы оған заңның күшіне енгенінен кейін ғана белгілі болды, ал түрмеде болған кезеңде интернетке қолы жетпеді.
«Конституциялық сот заңмен белгіленген жылдық талап қою мерзімі ар-намыс, қадір-қасиет және іскерлік беделді сот қорғау мүмкіндігін жоймайтынын атап өтті. Заң жалған ақпаратты теріске шығару, жауап жариялау және келтірілген зиянды өтеу талап ету мүмкіндігін қарастырады. Сот мерзімді жарияланымның таралған күнінен бастап есептеу құқықтық анықтылықты қамтамасыз ету үшін тұлға мен БАҚ арасындағы қатынастарда бағытталғанын атап өтті. Мерзімді тек жарияланым туралы тұлға білген сәттен бастап есептеу, керісінше, БАҚ-қа қойылатын талаптардың ұзақтығы бойынша анықсыздыққа әкелуі мүмкін», – деп нақтылады Конституциялық сотта.
Сот жарияланым туралы тұлға білген сәтті, оған қажетті ақпаратты алу мүмкіндігінің бар-жоғын, сондай-ақ оларды растайтын дәлелдерді бағалау нақты істі қарау кезінде соттың құзыретіне жататынын көрсетті.
«Осыған байланысты Конституциялық сот дауласқан норманың конституциялық сот қорғау құқығын бұзу белгілерін көрмеді», – делінген хабарламада.
