Қазақстандық, мұрадан бас тартқан, 6 жылдан кейін оны қайтаруға тырысты
2020 жылдың ақпанында талапкердің әкесі қайтыс болғаннан кейін, тұрғын үй, жер учаскесі және «ВАЗ-21093» автокөлігі кіретін мұра қалды. Талапкер мен оның әпкесі мұраны ағасына берді, ол оны қабылдады, бірақ өмірінде мұра құқығы туралы куәлікті рәсімдеуге үлгермеді.
2026 жылдың наурызында ағасы қайтыс болды. Осыдан кейін талапкер сотқа жүгініп, мұрадан бас тарту кезінде оның салдары туралы жаңылысып қалғанын, ал нотариус мүлікті рәсімдеу тәртібін дұрыс түсіндірмегенін мәлімдеді.
Талапкер 2010 жылдан бері ата-анасының үйінде тұрып, оған күтім жасап, жөндеу жұмыстарын жүргізіп, абаттандырумен айналысқанын қосты.
Сот 2020 жылы талапкердің нотариус алдында мұрадан бас тарту туралы өтінішті жеке және ерікті түрде қол қойғанын анықтады. Нотариус бас тартудың салдары толық түсіндірілгенін растады.
Сот талапкердің нотариалдық әрекет жасау кезінде алдау, мәжбүрлеу немесе жаңылысу туралы дәлелдер ұсынбағанын атап өтті. Өз шешімін өзгерту мұрадан бас тартуды жою үшін негіз болмайды.
Сонымен қатар, ағасының қайтыс болғаннан кейін бірінші кезектегі мұрагерлері оның жұбайы, екі кәмелетке толмаған баласы және анасы болды. Талапкер, қайтыс болған ағасы ретінде, мұрагерліктің екінші кезегіне жатады.
Сот шешімімен талап арыз қанағаттандырылмады. Талапкерден жауапкер пайдасына 200 мың теңге заңгерлік көмек ақысы өндірілді.
Шешім заңды күшіне енген жоқ.
