Америка Құрама Штаттары импортты бақылау талаптарына байланысты Қазақстанға 12,5% тариф енгізді.
Қазақстан үшін тариф мөлшерлемесі 12,5% деңгейінде белгіленді. Осындай шаралар АҚШ-тың басқа да ондаған сауда серіктестеріне әсер етті.
Дегенмен, АҚШ билігі Қазақстанның экспорттық тауарларының өздері мәжбүрлі еңбекті пайдалану арқылы өндіріледі деп мәлімдемейді. Шағым басқаша тұжырымдалған: АҚШ Сауда өкілінің кеңсесі Қазақстан мұндай өнімдерді импорттауға жеке заңды тыйым салмаған деген қорытындыға келді.
USTR жариялаған есепте Қазақстан АҚШ мәжбүрлі еңбекті пайдалану арқылы өндірілген тауарларды импорттауға тыйым салмаған елдер тобына енгізілді. Қазақстанмен қатар бұл санатқа Қытай, Австралия, Жапония, Оңтүстік Корея, Норвегия, Сингапур, Түркия және Біріккен Араб Әмірліктері де кірді.
Дәл осы жіктеу тариф мөлшерлемесіне әсер етті. Тиісті тыйым салуды енгізген немесе оны жасауға міндеттенген елдер 10% мөлшерлеме алды. Тергеудің қалған қатысушылары, соның ішінде Қазақстан үшін тариф 12,5% деңгейінде белгіленді.
Америка тарапы бұл шешімді жаһандық жеткізу тізбектеріндегі мәжбүрлі еңбекпен күресу және шығындарын жұмысшыларды қанау арқылы азайтуға болатын өнімдермен бәсекелестіктен отандық өндірушілерді қорғау қажеттілігімен түсіндіреді.
Дегенмен, шешімнің ауқымы шығу тегі сұрақ тудырған жеке жеткізілімдерден айтарлықтай кең: 301-бап бойынша тергеулер бір мезгілде 60 экономиканы қамтыды, ал жаңа тарифтер тауарлардың кең ауқымына қолданылады. Шешімнің өзі Америка Құрама Штаттарында қазірдің өзінде дау тудыруда: екі американдық компания Халықаралық сауда сотына 301-баптың мұндай кең қолданылуы жеткіліксіз деп мәлімдеп, талап арыз берді.
Қазақстан үшін жағдай да сезімтал, себебі жаңа шектеулер Вашингтонның Орталық Азия елдерімен экономикалық ынтымақтастықты дамыту туралы мәлімдемелері аясында пайда болып отыр.
Сонымен қатар, Қазақстан экспортына нақты әсер ерекшеліктермен шектеледі. Америка Құрама Штаттары үшін маңызды бірқатар тауарлар қосымша тарифтерге жатпайды. Атап айтқанда, ерекшеліктерге шикізат пен өнімдердің белгілі бір түрлері кірді, олардың тапшылығы Америка экономикасы үшін проблемалар тудыруы мүмкін.
Осылайша, Қазақстанның ең ірі экспорты жаңа тарифтен қорғалуы мүмкін, ал қысым негізінен басқа тауар топтарына түседі.
Американдық шешімнің логикасы қытайлық тауарлардан да асып түседі. Қытай шынымен де мәжбүрлі еңбекке қатысты халықаралық даулардың орталығында тұр: Америка билігі Шыңжаңнан белгілі бір тауарлардың импортын арнайы шектейді және олардың айтуынша, мұндай тәжірибелермен байланысты қытай өнімдерінің тізімдерін жүргізеді. Бейжің бұл айыптауларға қарсы.
Бірақ Қазақстанға қатысты USTR кеңірек шағым жасады: американдықтардың бағалауы бойынша, шыққан еліне қарамастан, мәжбүрлі еңбекті пайдаланып өндірілген тауарларды импорттауға тыйым салудың кешенді тетігінің болмауы.
Бұл Қазақстанның сауданы реттеуде таңдау жасауы керек дегенді білдіреді: тарифтік режимді қайта қарау үшін қолданыстағы жүйені сақтау немесе оны Вашингтонның талаптарына жақындату. Бұл тәсіл Америка Құрама Штаттарына үшінші ел тауарларының сауда серіктестерінің нарықтарына қол жеткізуін реттейтін ережелерге әсер ету үшін қосымша құрал береді.
15 қыркүйекте USTR мәжбүрлі еңбекке байланысты өнімдерді импорттауға тыйым салуды енгізу және орындауды үйрену үшін 50-ден астам сауда серіктестерінің өкілдерін жинағанын хабарлады. АҚШ агенттіктері де жеке елдерге мұндай жүйелерді құруда техникалық көмек көрсетуде.
Сондықтан, дау тарифтің көлемінен тысқары. Шын мәнінде, Вашингтон жеткізу тізбегін бақылау тәсілін басқа елдерге де кеңейтуге тырысып жатыр, бұл Америка нарығына қол жеткізуді экономикалық ынталандыру ретінде пайдаланады. Қазақстан үшін сұрақ мұндай талаптардың өзінің сауда саясатымен және Қытайды қоса алғанда, ең ірі серіктестерімен қарым-қатынасымен қаншалықты үйлесімді болатынында.
