Курултайдағы сайлау: неге анықталмаған сайлаушылар саны азайып барады

Источник: Деловой Казахстан
Доля неопределившихся избирателей сократилась более чем в четыре раза.

Бұл туралы Философия, саясаттану және дінтану институтының директоры Айгуль Садвокасова «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» атты сараптамалық платформада 13 тамызда Алматыда өткен шарада мәлімдеді.

Фото: Айгуль Садвокасова / kisi.kz.

Анықталмағандар саны азайып барады.

Бүгінгі сайлау науқанының ең айқын тенденцияларының бірі — әлі күнге дейін қандай саяси күшті қолдайтынын шешпеген азаматтар санының тез қысқаруы.

Айгуль Садвокасова ұсынған деректер бойынша, көрсеткіштер былай өзгерді:

КИСИ зерттеуі — 22,6% анықталмаған; Еуразиялық интеграция институтының екінші өлшемі — 8,4%; Қоғамдық саясат институтының соңғы зерттеуі — 5,3%.

Осылайша, бірінші және ең кеш өлшемдер арасында анықталмағандардың үлесі 17,3 пайыздық пунктке қысқарды.

«Анықталмағандардың үлесінің қысқаруы — қазіргі науқанның ең айқын тенденцияларының бірі. Дауыс беру күніне жақындаған сайын және партиялардың ақпараттық белсенділігі артқан сайын, азаматтардың электоралдық таңдаулары қалыптасуда. Сонымен қатар, сауалнамалардың нәтижелерін ең алдымен болып жатқан өзгерістердің индикаторы ретінде қарастыру керек, нақты дауыс беру қорытындыларының болжамы ретінде емес», — деп атап өтті Айгуль Садвокасова.

Жаңа сайлау форматы не өзгертеді.

Бүгінгі науқан жаңа саяси жағдайларда өтуде. Қазақстандықтар партиялық тізімдер бойынша жаңа бірпалаталы Парламент — Курултайды сайлайды.

Сарапшының айтуынша, мұндай формат бірнеше факторлардың маңыздылығын арттырады:

саяси партиялардың танымалдылығы; жалпыұлттық науқанның сапасы; саяси күштердің сайлаушыларға өз бағдарламасын түсіндіру қабілеті; қолдаушыларды мобилизациялау тиімділігі; партиялардың аймақтарда тікелей болуы.

Дауыс беру күні жақындаған сайын, партиялар үшін ақпараттық алаңда тек болу емес, танымалдылықты нақты дауыстарға айналдыру маңызды болады.

Әлеуметтік желілердегі қамту қолдау білдірмейді.

Цифрлық белсенділік науқанның бір айқын элементіне айналды. Әлеуметтік желілер партияларға аудиторияны тез жинауға және саяси контентті таратуға мүмкіндік береді, алайда көп қаралым дауыс беру учаскелерінде дәл сондай нәтиже бермейді.

Публикацияны немесе роликті қарау мен нақты партияны қолдау шешімі арасында елеулі қашықтық бар.

«Әлеуметтік желілердегі жоғары қамту электоралдық қолдауға тең емес. Саяси контентті қараудан нақты дауыс беруге өту сенімге, сайлаушының жағдайға әсер ету мүмкіндігін сезінуіне және, ең бастысы, партияның түсінікті нәтижені ұсыну қабілетіне байланысты», — деп атап өтті А. Садвокасова.

Аймақтар маңызды рөл атқаруы мүмкін.

Партиялардың тікелей жергілікті жерде жұмыс істеуі тағы бір маңызды фактор болып табылады.

Жергілікті сайлау зерттеулері көрсеткендей, сайлаушылардың мінез-құлқы тек жалпыұлттық бағдарламаларға немесе әлеуметтік желілердегі белсенділікке байланысты емес. Жеке байланыстар мен әлеуметтік байланыстардың тығыздығы үлкен маңызға ие.

Аймақтық деңгейде әсіресе маңызды:

тұрғындармен тікелей кездесулер; волонтерлердің жұмысы; жергілікті партиялық өкілдердің белсенділігі; танымал әлеуметтік желілер арқылы коммуникация; мессенджерлер арқылы жұмыс.

Сарапшының пікірінше, бұл дамыған аймақтық инфрақұрылымы бар партияларға артықшылық береді. Тіпті ел деңгейінде жақсы танымал саяси күш белгілі бір қалалар мен елді мекендерде қолдаушыларды мобилизациялауда қиындықтарға тап болуы мүмкін, егер оның сол жердегі болуы әлсіз болса.

Әлеуметтік сауалнамалардың нәтижелері не білдіреді.

Анықталмағандардың үлесінің қысқаруы сайлау науқанының белсенді кезеңге кіріп жатқанын көрсетеді. Электоралдық таңдаулар біртіндеп бекітіліп жатыр, ал әлі шешім қабылдамаған азаматтар үшін күреске орын тарылып жатыр.

Сонымен қатар, әлеуметтік сауалнамалар тек нақты сәттегі жағдайды фиксирлейді. Дауыс беру нәтижелеріне одан әрі насихат, партиялардың аймақтық белсенділігі, қатысу және әр саяси күштің қолдаушыларының учаскелерге шын мәнінде келу қабілеті әсер етуі мүмкін.

Сондықтан науқанның басты интригасы тек партиялардың рейтингтерімен байланысты емес. Сондай-ақ, қанша саяси күш 5 пайыздық кедергіні еңсере алатыны және жаңа Курултайда өкілдік алатыны маңызды.

«Бүгінгі күні социологиялық өлшемдер электоралдық динамиканың бағытын, мобилизация деңгейін және партиялардың танымалдылығын көруге мүмкіндік береді. Алайда, соңғы көріністі дауыс беру нәтижелері, аймақтық қатысу деректері және азаматтардың таңдау мотивтерін зерттеу береді», — деп атап өтті Айгуль Садвокасова.

Сайлауды кім талқылады.

Сараптамалық платформа «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» 13 тамызда Алматыда өтті. Оны Қазақстан Республикасының Президенті жанындағы Стратегиялық зерттеулер институты ұйымдастырды.

Дискуссияға сараптамалық және академиялық қауымдастықтың, зерттеу және аналитикалық орталықтардың, қоғамдық қайраткерлер мен электоралдық процестер бойынша мамандардың өкілдері қатысты.

Қазақстанның барлық өңірлерінен сарапшылар онлайн форматта талқылауға қосылды.